retour essai betterave (SD vs TCS) et (différentes fertilisations)
68 
Aube
Prometteuse & en cours d'amélioration pour être maîtrisée
Atelier
Grandes cultures, prairies et légumes Date de mise en place
2024
mis à jour le 29 janvier 2025
Betterave sucrière
Plusieurs parcelles
argilo-calcaire, craie
Niveau de satisfaction: 2 / 3
Niveau de prise de risque: 1 / 3
Images
Objectifs
Obtenir des résultats concernant différents modes d'implantation et de fertilisation.
Description
Cette année, j'ai refait un essai concernant différents modes d'implantations ( ce rex est à lire en parallèle du précédent : https://agroecologie.org/retour-experience/semis-direct-de-betterave-968), afin d'observer le résultats sur le rendement final. J'ai semé une parcelle en semis direct (SD) avec strip-till et semoir de semis direct à disque et l'autre parcelle (TCS) j'ai semé après un travail à la dent droite à 20 cm puis après un 1 passage de herse avec croskill et croskillette. J'ai aussi voulu différencier différents types de fertilisations. Dans la même parcelle, j'ai testé 4 fertilisations différentes en bandes. les modalités étaient les suivantes : 80 uN en plein, 80 uN en localisé, 60 uN en localisé et 45 uN en localisé également.
Résultats
Pour ce qui est de la modalité d'implantation, la modalité en semis direct présente un meilleur rendement avec 100, 835 t/ha à 16° contre 98,127 t/ha en TCS. La différence n'est pas significative mais depuis que je teste ces modalités, la conclusions est très souvent la même. Le SD n'est pas différent en terme de rendement sur les betteraves sucrières. Il permet par contre d'économiser de nombreuses charges. Concernant la partie fertilisation, les rendements entre les différents fertilisations sont relativement similaires, seule la modalité avec 45 uN commence a décrocher. les rendements à 16° sont les suivants : - 80uN en plein : 91,849 t/ha - 80 uN loca : 91,954 t/ha - 60 uN loca : 90,844 t/ha - 45 uN loca : 88,424 t/ha
